Mehmet Uçum’dan Çalıştay Tepkisi: “Terörsüz Türkiye Pazarlıksız, Kayıtsız ve Şartsız Gerçekleşecek”
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada Diyarbakır’da düzenlenen *“Kürt Meselesine İnsani Çözüm Çalıştayı”*na sert tepki gösterdi.
Uçum, çalıştayda dile getirilen bazı görüşlerin Türkiye’nin birliğine ve bütünlüğüne zarar verecek söylemler içerdiğini belirtti. Açıklamasında, “Ne yaparsanız yapın, terörsüz Türkiye pazarlıksız, kayıtsız ve şartsız gerçekleşecektir.” ifadelerini kullandı.
Çalıştayda Neler Konuşuldu?
HÜDA PAR tarafından organize edilen çalıştay, Diyarbakır’da gerçekleşti ve farklı kesimlerden önemli isimleri bir araya getirdi. Çalıştaya katılanlar arasında:
• AK Parti MKYK Üyesi Orhan Miroğlu,
• AK Parti Diyarbakır Milletvekili Galip Ensarioğlu,
• Eski AK Parti milletvekilleri Mehmet Metiner ve Abdurrahman Kurt gibi isimler de yer aldı.
Çalıştayın sonuç bildirgesinde yer alan bazı ifadeler tartışmalara neden oldu. Bildirgede, “iki millet, iki vatandaşlık, iki eğitim dili, hatta iki resmi dil ve iki ülke” gibi kavramlara yer verildiği iddia edildi. Mehmet Uçum, bu tür taleplerin Türkiye’nin bölünmesine yönelik açık niyetler taşıdığını vurguladı.
Mehmet Uçum’un Açıklaması
Mehmet Uçum, çalıştayın Türkiye’nin birlik ve bütünlüğünü hedef aldığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı:
“Cumhuriyetin temel değerlerine ve Türkiye’nin milli devlet niteliğine düşmanlık eden her girişim gibi, bu çaba da başarısız olmaya mahkumdur. Ne yaparsanız yapın, Terörsüz Türkiye pazarlıksız, kayıtsız ve şartsız gerçekleşecektir.”
Ayrıca Uçum, çalıştayın bazı bölümlerinde İslam’ın istismar edilerek ayrıştırıcı bir proje oluşturulmaya çalışıldığını savundu. “Türkiye Cumhuriyeti, bölgesinde güçlü bir devlet olarak varlığını sürdürecek ve hiçbir dış ya da iç baskıya boyun eğmeyecektir.” dedi.
Çalıştaya Katılanlar Ne Dedi?
Çalıştaya katılan bazı isimler, Mehmet Uçum’un eleştirilerine sosyal medya üzerinden yanıt verdi.
• Abdurrahman Kurt, Uçum’un eleştirilerine şu sözlerle karşılık verdi:
“Mehmet bey, programın kapsamında Müslümanlar için konuşuldu; üzerinize alınmanıza gerek yok. Sizlik bir şey değildi.”
• Mehmet Metiner ise çalıştaydaki konuşmalarının AK Parti’nin misyonuna uygun olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Biz orada öyle, burada böyle konuşan insanlardan değiliz. Ancak çalıştayın sonuç bildirgesindeki bazı ifadeleri tasvip etmemiz mümkün değildir.”
• Orhan Miroğlu ve Galip Ensarioğlu ise doğrudan bir yanıt vermezken, AK Parti içindeki bazı isimlerin çalıştay sonrası yapılan açıklamalardan rahatsız olduğu ifade edildi.
Mehmet Uçum’un Mesajının Siyasi Etkileri
Mehmet Uçum’un bu çıkışı, AK Parti içerisinde Kürt meselesi ve çözüm süreci ile ilgili farklı bakış açılarını da gün yüzüne çıkardı. HÜDA PAR’ın organize ettiği çalıştayda bazı AK Partili isimlerin bulunması ve bildirgede geçen ifadeler, parti içinde fikir ayrılıklarına neden olduğu yönünde yorumlandı.
Cumhurbaşkanlığı danışmanlık görevinde bulunan Mehmet Uçum’un, AK Parti içinde önemli bir figür olması ve hukuk politikalarında etkili bir isim olarak öne çıkması, bu açıklamanın hükümetin resmi görüşünü yansıttığı şeklinde yorumlandı.
Özellikle 2023 seçimlerinden sonra AK Parti’nin HÜDA PAR ile olan yakınlaşması, farklı çevreler tarafından tartışılan bir konu olmuştu. Bu açıklama, Cumhurbaşkanlığı’nın HÜDA PAR’ın bazı taleplerine mesafeli durduğunu gösteren bir işaret olarak değerlendirildi.
Sonuç ve Değerlendirme
• Mehmet Uçum, Türkiye’nin bölünmez bütünlüğünü vurguladı ve hiçbir pazarlık yapılmayacağını açıkladı.
• HÜDA PAR’ın düzenlediği çalıştay, AK Parti içinde farklı görüşlerin olduğunu ortaya koydu.
• Çalıştayda yer alan AK Partili bazı isimler, Uçum’un açıklamalarına doğrudan veya dolaylı olarak yanıt verdi.
• Bu gelişme, Türkiye’de Kürt meselesi ve çözüm süreci tartışmalarının yeniden alevlenebileceğini gösteriyor.
Önümüzdeki günlerde konuyla ilgili yeni açıklamalar gelebilir. Özellikle AK Parti’nin üst düzey yetkililerinden veya Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağı merak konusu.(GHA)